Con respecto al diseño está muy bien que la sencillez del cerramiento y su verticalidad, permitan que este se abra de manera eficaz para permitir las distintas situaciones que se presentan en la fachada, como son, la llegada del puente conector, la doble altura para el acceso del edificio, y la integración visual espacial con la plaza; así mismo, es eficaz este tipo de diseño porque permiten generar protección solar sin interrumpir las visuales internas del edificio, con respecto a las características de la propuesta, existe una carencia de un cerramiento menos permeable detrás del propuesto, como lo sería un paño de vidrio continuo, porque el existente funciona más que nada como una segunda piel, de igual manera, resulta un poco extraño que el lenguaje en la fachada posterior sea distinto al de las otras 3, pues el de estas es idéntico, y esto le resto un poco de cohesión al diseño.
Elaborado: Seham Arvelo y David Rivas
No hay comentarios:
Publicar un comentario